Sukob interesa u trouglu političari – mediji – birači
I pored opšte saglasnosti da su izbori za zajednicu važan društveni posao, interesi zainteresovanih strana nisu isti. Naprotiv,oni često mogu biti suprotstavljeni. Izborni učesnici imaju interes da birače ubede da će baš oni najbolje ostvariti interese gradjana, bolje nego njihovi rivali, da se predstave u što boljem svetlu i da medije iskoriste na što efikasniji način za svoje potrebe. Interes birača je da jasno razaznaju suštinske razlike medju onim što im nude kandidati i da dobiju informacije koje će im u tome pomoći, pogotovo one koje se tiču mogućnosti realizacije i posledica odredjene politike. Realno naš birač želi preko medija da dobije i informaciju šta ne valja kod onih za koje ne želi da glasa, da bi imao opravdanja za svoj izbor. Komercijalni mediji pogotovo teže da što više zarade od političkog reklamiranja i da emituju što više reklamnih spotova ili drugih komercijalnih izbornih sadržaja. Mediji u službi javnog interesa nastoje da u skladu sa principima profesije pouzdano i autonomno izveštavaju o izbornim dogadjajima i učesnicima, što uključuje i analitički pristup o celokupnim izbornim dešavanjima. Postoji i treća vrsta medija, koji sami sebe nazivaju medijima od opšteg interesa, a u biti se radi o medijima koji sprovode ili daju prednost određenoj političkoj opciji i njihov interes se poklapa sa interesom te političke opcije. Obezbediti odgovarajuću ulogu medija u ovom procesu nije lako. U stvari, nijedan od preovladjujućih oblika izborne komunikacije – besplatne oficijelne promocije, debate, plaćeno reklamiranje, redovno novinarsko obaveštavanje o dogadjajima važnim za izbore – nije bez dilema.
TV kampanja kao najvažniji deo političkih kampanja
Prelomni momenat političkog marketinga i ključna promena u trouglu izborni kandidati -mediji – birači pokazao je prvi televizijski duel izmedju američkih predsedničkih kandidata Džona Kenedija i Ričarda Niksona 1960. godine. Ova TV emisija privukla je ogromno TV gledalište i upisala se u istoriju televizije kao do tada najgledaniji TV program. Već od svih sledećih izbora televizijske informativne emisije postaju glavna meta političkih kampanja. Izborni kandidati svoja javna pojavljivanja tempiraju tako da ona mogu da budu prikazana u udarnim informativnim programima. Postepeno, TV reklamiranje – u zemljama u kojima je dozvoljeno( a nije svuda) – postaje najskuplja stavka izborne kampanje, na koju se preusmeravaju fondovi koji su ranije bili ulagani u kandidatove akcije na terenu. Umesto partijskih skupova i akcija, kao i direktnih susreta sa biračima, političari se opredeljuju za indirektan ulaz u dnevne sobe miliona glasača.
Gledaj globalno, razmišlaj lokalno
U naletu “velikih televizija” kragujevačke lokalne televizije opstaju na medijskom nebu zahvaljujući forsiranju lokalnih tema, bliskim sugradjanima. Gledaoca najviše zanima šta se dešava u njegovom gradu, pa i dalje najgledanije emisije lokalnih tv su HRONIKA – RTK, IN VIVO – TV IN i OBJEKTIV – TV K9, koje se bave dnevnim informisanjem. Na današnji dan dve televizije TV K9 i TV IN su u privatnom vlasništvu, dok je RTK još neku nedelju pod ingerencijama lokalne samouprave. Za prve dve, iako pod direktnim vlasništvom nije premećena direktna naklonost ka nekoj političkoj opciji, svesni da bi im to dugoročno nanelo veliku štetu u smanjenom intereosavnju za reklamiranje. To se zove politika nezameranja – biznis ne želi da se zameri politici, osim ako biznismen ne smatra sebe dovoljno moćnim, što važi ipak samo za najveće tajkune kakvih u Kragujevcu nema. U samom izbornom finišu ove TV vrlo jasno imaju cenovnike za politički marketing i gledaju da što više profitiraju, što je i logično, s obzirom da imaju ozbiljne ekonomske teškoće i veliki broj zaposlenih. S obzirom da ove TV dugo već opstaju nisu do sada imale pritužbe na protežiranje odredjene političke opcije, niti da su se nekog zabranjivale. One nisu nasele ni na teorije zavere po kojoj njihovi vlasnici prave razne političke paktove. U gostima kod Sonje Radošević i Katarine Milićević se smenjuju poltičari kako lokalni, tako i najviši državni činovnici i ministri. Obe, a pogotovo Sonja su uvek spremne da političarima postave najotvorenija pitanja, pa čak i neprijatna za njih, ali to posebno povećava gledanost. Sonja Radošević je do te mere izdigla nivo emisije subotom uveče u 21h u kome se bavi globalnom politikom, da medju kragujevačkim političarima vlada mišljenje da ste uspeli u svom političkom bavljenju, ako vas ona pozove da gostujete u tom terminu. Katarina je direktorka K9, a Sonja urednik informativno političkog programa TV IN, što dovoljno govori sa kojom pažnjom vlasnici daju ovim temama značaj. Iako su krenule kao muzičke TV, svoju dalju budućnost očigledno vide u dnevnom političkom i poslovnom informisanju.
RTK – lokalni javni servis
Televizija sa najvećim brojem zaposlenih – RTK u vlasništvu je osnivača, odnosno lokalne samouprave, na čijem čelu je Verkova koalicija. Veoma je gledana, po svim istraživanjima najviše, a “HRONIKU” najgledaniju i najkompetentniju informativnu emisiju i to u već naviknutom terminu od 19h gleda oko petnaest hiljada sugradjana. Dobar je i termin pre drugog dnevnika RTS-a, mada istraživanja kažu da popularnu „Slagalicu“ mnogi vole kao opuštanje. To je pravi termin taman da čovek u fotelji posveti vreme gradskim temama (“čaršijskim abrovima”). Osnivač se trudi da što bolje reprezentuje rezultate koje gradska vlast ostvaruje direktno na terenu, čak i u svakoj mesnoj zajednici. Uredno se prate sve stranačke konferencije, čak i onih koji nisu zastupljeni u lokalnom parlamentu. Da li se to može tumačiti kao navijački ton ili protežiranje, ali RTK najpre sluša svog osnivača, pa redom. Čudno bi bilo da nije tako. Može se konstatovati visok stepen saglasnosti mišljenja uredničkog tima RTK i gradske vlasti. Gradski čelnici preko RTK sofisticirano su vodili svoju politiku, što bi svako uradio da je u toj poziciji. To je i najveći težinski koeficijent koji se daje ovoj medijskoj kući neposredno pred prodaju krajem decembra. Ima mnogo pitanje na koje ćemo sa početkom 2008. godine da dobijemo odgovore.
· DA LI JE TRAŽENA CENA ZA OTKUP OVE MEDIJSKE KUĆE SRAZMERNA NJENOM UTICAJU, POGOTOVO POLITIČKOM? (to može da bude vrlo proizvoljno jer su mediji bez ikakve javne važnosti prodavani za veliki novac u nekim sredinama, i obratno, poznati mediji su prodavani za male pare.)
· DA LI JE POLITIČKI UTICAJ OVE TELEVIZIJE PRESUDAN PO MIŠLJENJE BIRAČA?(To se ne može izmeriti, jer i nije jedina lokalna tv, ali itekako bi moglo da utiče na pojačani rezultat političke grupacije iza koje bi stala)
· DA LI ĆE AKTUELNA GRADSKA VLAST NAPRAVITI DOGOVOR SA NOVIM VLASNICIMA ILI TRAŽITI REZERVNU VARIJANTU?(Politika je veština mogućeg, pa je sve nepredvidivo)
· DA LI IMAJU RAZLOGA ZA ZABRINUTOST ZAPOSLENIH NA RTK? (Lokalna samouprava je dotirala RTK sa 5O miliona dinara godišnje , a u privatnom vlasništvu treba taj novac zaraditi prodajom reklama)
· DA LI ĆE SE PROMENOM VLASNIŠTVA PODIĆI GLEDANOST RTK? (za bilo kakvu ozbiljnu promenu programa RTK treba nekoliko meseci od dana kupovine, jer će sigurno trebati vremena novom uredjivačkom timu da uhoda tim novinara).
· DA LI ĆE NOVI VLASNICI ULOŽITI U NOVI STUDIO, DOVESTI UGLEDNOG NOVINARA IZ BEOGRADA, DA LI ĆE BITI BOLJI KVALITET SLIKE?
Bilo kako bilo, sigurno je da će dešavanja na ovoj medijskoj kući biti predmet interesovanja gradjana Kragujevca. Šta li o svemu ovome misli Vidosav Stevanović, naš poznati pisac i prvi demokratski direktor ove kuće ?
Bratislav Uraković
Evo ja cu biti prvi koji je svoje ime otkrio na ovom blogu i istovremeno ja mislim i prvi koji ce reci sta misli o ovoj privatizaciji.
Zeleo bih samo da istaknem da je ovo moj licni stav a ne stav moje stranke i da ga i izlazem kao pojedinac.
Svi smo svesni da je RTK oduvek bio politicki instrument za eventualno dobijanje novih glasova , ali i takodje da je to jedina lokalna televizija koja se bavi iskljucivo lokalnim probelmim
Ajde onda da iznaliziramo koji su to gledaoci RTK:demokratski odgovorni (stalno izlaze na glasanje) sa svojim porodicama tih 20 000 gledalaca Hronike su zapravo onih 43% glasaca na poslednjim lokalnim izborima.
Kupovina ovog ekonomski poptpuno neisplativog preduzeca (119 zaposlenih,IN-35,K9-45)je itekako politicki isplativ
Ali je neverovatno da niko ne reaguje na cinjenicu da pored toga sto je skoro usao u vlasnicku strukturu Svetlosti otkupio i tendersku dokumentaciju za RTK covek koji je aktuelni odbornik u skupstini grada bivsi poslanik. Ni jedna ne vladina oraganizaciaj ni jedan analiticar nijedan novinar nije reagova kao daje to potpuno normalno , pa to je krsenje elementarnih kodeksa demokratije, u kojoj zemlji bi to bilo normalno.
Kao da je ovaj grad pao u neku apatiju.
Gledam pre nekoiko meseci kada su izasli ovi legendarni profesori Prava jedan dosao direktno na Gradsko vece svi ga tapsu po ramenu podrzavaju raduju se njegovom povratku ,ALOO BREE KRIMINALAC KAKVA JE RAZLIKA IZMEDJU NJEGA I BILO KOG DRUGOG KRIMINALCA ,i svi cute.
Nesto mora da se menja brzo
Heee, heeee alo bre Obrade, ako se uopšte tako zoveš, pošto si rekao da si otkrio svoje ime, pa ako si iz G17, ako te nervira kriminalac koji je član Gradskog veća i koji je došao posle puštanja direktno u S.G. obrati se tvom predsedniku odbora Zdravkoviću.
Pa on ti je član tog istog Veća, on ti je sedeo sa tim istim profesorom i donosio odluke. On ti ga je dočekao i sa njim se rukovao. ON TI ĆUTI I NIŠTA NE GOVORI. ALOOOOOOOO!
Obrade, Obrade, to što Gvozden Jovanović želi da kupi RTK nije ništa protiv zakona. Legitimno je pravo svakoga da učestvuje u procesu privatizacije. Smeta ti to što on kao odbornik, pa još i čini mi se mrskog ti DS-a, želi da kupi RTK, ne krijući svoju nameru, a ne smeta ti namera sadašnjeg gradonačelnika da preko ljudi oko Miškovića ( čitaj Spasojević, ako ne znaš ko je, pošto si čini mi se mladji pa ne znaš, pitaj Batu Urakovića) realizuje kupovinu RTK i ima kontrolu ovog medija, a da se u javnosti on ne pojavljuje i da očuva svoj lik o „poštenom Koloncu, golubaru, našem Čiletu“. Nije to baš kao što ti izgleda.
Nego, Obrade kaži ti čika Čavki zašto ste se vi iz G17 već dogovorili sa čiletom Verkom oko nastupa na budućim lokalnim izborima? Pa jel to društvo za G17? Jel vama iz G17 mesto pored Nedje Vasiljevića, pored onog arhitekte Popovića koji ojadiše ovaj grad? Jel vama mesto pored onog Borića, Pavlovića- tzv Bojadžića i ostalih likova?
Nego da ti onog tvog Zdravkovića malo priupitaš o ovim pitanjima. Tu leži mnogo odgovora!
To se zove politicka hrabrost da se prestavis za razliku od tebe.
Ja sam Obrad Turkovic caln sam gradskog odbora G17plus u Kragujevcu i glavnog odbora G17plusa i slobodno me mozete potraziti u gradu i stranci.
Sto se tice clana gradskog veca obrati malo paznju i videces da Zdravkoavic ne ucestvuje ni na jednoj sednici tog organa od kada je skupstina grada podrzala radnike ZZO u njihovim zahtevima.
A drugo kasnis jedno 2 godine sa informacijama jer Spale i Miskovic nisu vise u ljubavi razisli su se to sam cuo iz novina.
G17 se nisakim jos uvek nije nista dogovorio a hocemo da pregovaramo sa svima.
A postoji zakon o sukobu interesa donet je 2004 nadji tamo sluzbeni glasnik pa prouci, a logika prosta nalaze da je u svim zemljam potpuno logicno da svaki politicar ima neki mediji zar ne, ili je logicno da mediji budu potpunu nezavisni to je fer borba i to je ono sto mi hocemo a ovo je toliko providno da kupis firmu koja na trci od sto metara krece sa 50 metra toliko joj dotira grad i ima 119 zaposljenih i opet najniza primanja u gradu,meni je zao te ljude izginuce.